| Škoda TechWeb https://mx01.skoda-techweb.cz/forum/ |
|
| Kam so zadnou hmlovkou? https://mx01.skoda-techweb.cz/forum/viewtopic.php?f=13&t=18932 |
Stránka 1 z 2 |
| Autor: | Exithus [ 18.9.09, 12:07 ] |
| Předmět příspěvku: | Kam so zadnou hmlovkou? |
Totiz zadna hmlovka je v dnesnej dobe povinna vec a kedze na skodovky sa take veci nemontovali tak si ich tam kazdy nasroboval kde jak sa podarilo, vacsinou proste diera do naraznika a je to. Asi ako tu:  Lenze to je tak na hranici vkusu. Kam by bolo najlepsie nasadit hmlovku/hmlovky tak aby to nevyzeralo ako nevkusny kus cerveneho plastu prisrobovany na naraznik ale ako prirodzena sucast auta?
|
|
| Autor: | VeTeV [ 18.9.09, 12:11 ] |
| Předmět příspěvku: | |
nemam u sebe fotku, ale navaril jsme si plochacek na drzak narazniku (takove Lko) a na nej to prisrouboval tesne pod naraznik... proste takova ta klasika jak to visi dolu, ale bez niceni narazniku... |
|
| Autor: | Matthes [ 18.9.09, 12:15 ] |
| Předmět příspěvku: | |
No to je hruza na tom obrazku. Normalne se daj dat zespod na celo. Sou tam i diry pripraveny. |
|
| Autor: | Exithus [ 18.9.09, 12:18 ] |
| Předmět příspěvku: | |
ako to ci to je z hornej alebo spodnej stran narazniku je podla mna jedno...mna skor sere ze kazdy si hned vsimne ze to tam nepatri, nepasuje, neladi. Nevideli ste nejake komplexne a pekne riesenie, napr vyrezane priamo v plechu alebo neco take? A vobec aj fakt ze ta hmlovka byva vacsinou len jedna je podla mna dost otrasny. Uz len keby boli dve sumerne tak to vyzera o trochu lepsie. A tiez ma napada...predne neviem ci su povinne ale kam by sa dali umiestnit tie? Tie prisrobovat na narazniky by bolo totalne odveci co sa tyka vyzoru....Mka niektore uz maju pod naraznikom na tych plechoch diery kde to ako-tak pasuje ale do uzovky to neni kde inteligentne pripevnit. |
|
| Autor: | MATTESS [ 18.9.09, 12:50 ] |
| Předmět příspěvku: | |
na čelo, jak má běžně sedan, je to naprd. Trpí barva a rezne to pod držákem. Lepší je, jak to měl Rapid - plocháček na držáku nárazníku |
|
| Autor: | VeTeV [ 18.9.09, 12:58 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Exithus píše: ako to ci to je z hornej alebo spodnej stran narazniku je podla mna jedno...mna skor sere ze kazdy si hned vsimne ze to tam nepatri, nepasuje, neladi. Nevideli ste nejake komplexne a pekne riesenie, napr vyrezane priamo v plechu alebo neco take? A vobec aj fakt ze ta hmlovka byva vacsinou len jedna je podla mna dost otrasny. Uz len keby boli dve sumerne tak to vyzera o trochu lepsie. A tiez ma napada...predne neviem ci su povinne ale kam by sa dali umiestnit tie? Tie prisrobovat na narazniky by bolo totalne odveci co sa tyka vyzoru....Mka niektore uz maju pod naraznikom na tych plechoch diery kde to ako-tak pasuje ale do uzovky to neni kde inteligentne pripevnit. povesit na obe strany pod naraznik - jak predke tak zadek ... a jak jsem rikal pres ono Lko |
|
| Autor: | venda [ 18.9.09, 16:12 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Zadní mhovka stačí bohatě jedna. A u užovky je jí nejlepší pověsit za kousek plechu pod nárazník. A mlhovky přední jsou ta nejzbytečnější součást výbavy auta. |
|
| Autor: | Exithus [ 18.9.09, 16:39 ] |
| Předmět příspěvku: | |
nejde o to ako ich upevnit, to by problem nebol, ale kam ich dat aby to vyzeralo co najnormalnejsie. Aj ked ich upevnim na uchyt naraznika vyzera to ze to tam nepatri a zbytocne hmlovky mozno su ale myslim ze sa dockame toho ze skor ci neskor budu povinne tak ako zadna |
|
| Autor: | VeTeV [ 18.9.09, 16:52 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Exithus píše: nejde o to ako ich upevnit, to by problem nebol, ale kam ich dat aby to vyzeralo co najnormalnejsie. Aj ked ich upevnim na uchyt naraznika vyzera to ze to tam nepatri a zbytocne hmlovky mozno su ale myslim ze sa dockame toho ze skor ci neskor budu povinne tak ako zadna tak potom jedine zadelat do cela - coz je niceni cela (a nevim neodporuje-li to vyhlasce s umistenim) a nebo u emek to obcas nekdo narval do narazniku... u uzovky asi moc moznosti neni 
|
|
| Autor: | 21lucas [ 18.9.09, 18:36 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Exithus píše: nejde o to ako ich upevnit, to by problem nebol, ale kam ich dat aby to vyzeralo co najnormalnejsie. Aj ked ich upevnim na uchyt naraznika vyzera to ze to tam nepatri a zbytocne hmlovky mozno su ale myslim ze sa dockame toho ze skor ci neskor budu povinne tak ako zadna ono to bude asi tim ze to na tyhle auta neplanovaly jinac zasadit do cela pod svetla nebo do nejakeho spojleru pod naraznik |
|
| Autor: | Dawid130 [ 18.9.09, 19:13 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Co řekli páni policajti tomu udělat jednu mlhovku na levý straně přímo v origo světle. Tedy dvojvláknovou žárovku. To by nešlo? |
|
| Autor: | Nepér [ 18.9.09, 19:36 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Mezi mlhovkou a brzdovkou musí být minimálně 10cm. |
|
| Autor: | Dawid130 [ 18.9.09, 19:48 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Nepér píše: Mezi mlhovkou a brzdovkou musí být minimálně 10cm. A to není? |
|
| Autor: | 21lucas [ 18.9.09, 19:52 ] |
| Předmět příspěvku: | |
Dawid130 píše: Co řekli páni policajti tomu udělat jednu mlhovku na levý straně přímo v origo světle. Tedy dvojvláknovou žárovku. To by nešlo? a co misto jedne zpatecky? a pocitaji se stredy svetel (od krizku po krizek) 
|
|
| Autor: | Hiro [ 19.9.09, 11:51 ] |
| Předmět příspěvku: | |
ty světla vypadají zajímavě, to jsem ještě na škodovku neviděl,kaj se to dá kupit? |
|
| Stránka 1 z 2 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|